繼續放小人的照片充數~
某天,下午我們一家人出門散步。遠遠的看到約瑟夫帶著狗狗從我們的正前方走過來,雅爸二話不說的馬上轉到其他的巷子裡。
「他是你以前的上司呢,你一定要做得這麼難看嗎?」我不大高興的問雅爸,我很確定約瑟夫看到我們了。
「我一點也不想跟他打招呼,看到他就覺得生氣跟噁心。」雅爸說。
「他不也就只是打了小孩,你幹嘛為此不跟他打招呼?」我突然氣呼呼的說出這句話來,講完後自己楞了一下,不知為什麼自己怎麼講出這種話來。
「喂,雅媽,我以為妳是反對體罰的?」 雅爸皺起眉頭問。
「我是啊!」我回答。
「那妳聽到這件事情,為什麼妳不生氣?」雅爸這樣問我。「他傷害了社會共識,做了大家覺得粗暴的事情。而且小孩的狀況也讓人同情,大人自然很生氣啊!」
「因為他可能只是一時失控,因為可能是小男孩說了很多難聽的話…」我試著幫約瑟夫解釋。「再說他年紀那麼大了,他是另一個世代的人,你會不會要求太多了?」
「雅媽!妳幫打人的人找那麼多理由做什麼?會體罰小孩的人是因為他們相信體罰有效,而不只是一時失控。一時失控的人會在事後覺得對不起小孩、氣憤自己的不成熟,並且認真道歉,找出更合適的教養方式。可是妳看約瑟夫的信,他其實並不覺得自己是有錯的,也就是因為那一封信,惹得大家更生氣。」雅爸嘆了口氣,開始跟我講道理「另外,就算小男孩說了很多難聽的話,他還是個小孩。跟小孩一般見識,是大人無能及幼稚,不能用這個理由打小孩。至於妳說他年紀大是沒有錯,但這不代表年紀大就不用成長,不用學習新思維。如果他跟不上新的思考方式,那在二十一世紀的現在,他就是個失職的父親,也不適合做那些要跟人溝通觀念及做法的事情。」
「那有必要造成這樣的社會壓力嗎?如果他有違法的部份,已經有法律在處理了,兒福人員也走他們家像是在走廚房一樣。為什麼大家都要表現得像是他是個不受歡迎的人?這算不算是一種歧視?」我繼續問。
「他做了這種事,自然會被視為不受歡迎的人啊!我們為什麼要縱容加害者?就像是強暴犯,不管他有什麼理由,他的行為仍然是不被接受的。」雅爸耐著性子繼續解釋「我不知道妳指的『歧視』是什麼意思。約瑟夫在這裡住了那麼久,大家都對他及他的小孩有一定的認識,所以他做了這種事會更讓這裡的人難以接受。但雖然他打了小孩,並沒有人拿石頭丟他,也沒有人阻止想要跟他說話的人跟他說話,也沒有人要他搬家。過一陣子大家氣消了,可能也會願意再跟他說話。不然妳如何表現妳反對某一件事情?憤怒不是最自然、最直接的情緒嗎?大家氣憤的表現只是要讓他要瞭解,就算他自己覺得打小孩沒有錯,其他人仍然是不贊成他的作法的。」
聽雅爸這樣說,我開始有些懂了。這裡的人碰到這樣的案子很生氣,因為不是常常會碰到;而我碰到打小孩的人不生氣,是因為我在台灣有太多的朋友自己是打小孩的,而且不打小孩也不是台灣社會的共識。就算很清楚大人不該這麼做,一開始可能也很氣憤大人的暴力行為。但做這種事的人數目多到一定地步之後,自己的生氣好像就變成了大驚小怪。
以色列在建國後就規定教師不能體罰學生,西元2000年更成為全球第十個禁止父母體罰孩子的國家。我一直以為這個「不打國」的建立是基於一群優越而思想超前的法官及教育家,到這件事情發生後,我才理解到「不打小孩」是有共識基礎的,而打小孩的大人,除了需要面對法律問題,也會面臨到來自親朋好友的質疑及壓力。
夏夜,我拎著牛奶獨自回家的路上,又碰到了約瑟夫跟他的兒子帶著狗狗外出散步。他仍然熱情而笑臉滿面的跟我打招呼,我也禮貌而關心的回覆了他。看著一老一少的背景遠離,我突然覺得,如果這樣的法律及人們的反應,可以制止約瑟夫的暴力行為,並且讓他更努力成為一個好的父親,好像也是個不錯的方式!












Recommend to Front page






我想....在台灣若發生這樣的事,大家應會當作沒看到而不當一回事吧(但...踢小孩也太可怕了吧),看雅媽的網誌也有一年了吧....從還沒結婚,看到結婚再看到現在懷孕,我覺得雅媽的網誌提供我一個很不一樣的思考方式,希望雅媽有空能多談談有關教育孩子的話題,加油
真希望台灣也能有更多保護小孩的措施
Comment Permissions: Allow commenting